توزیع باینری

توزیع باینری

 ترجمه این مقاله با کیفیت عالی آماده خرید اینترنتی میباشد. بلافاصله پس از خرید، دکمه دانلود ظاهر خواهد شد. ترجمه به ایمیل شما نیز ارسال خواهد گردید.

2. ارزیابی احتمالی قابلیت اطمینان

A. یافتن کات ست های کمینه

B. مدل های قابلیت اطمینان مولفه

C. ارزیابی قابلیت اطمینان در مراکز بار

3. ارزیابی اتلاف توان سیستم توزیع

4. پیکربندی مجدد سیستم توزیع

A. بهینه سازی ازدحام ذرات باینری (BPSO)

B. فرمول بندی مساله پیکربندی مجدد

5. مطالعات موردی

A power distribution system reconfiguration methodology considering the reliability and the power loss is developed in this paper. Probabilistic reliability models are used in order to evaluate the reliability at the load points. An algorithm for finding the minimal cut sets is utilized to find the minimal set of components appearing between the feeder and any particular load point. The optimal status of the switches in order to maximize the reliability and minimize the real power loss is found by a binary particle swarm optimization-based search algorithm. The effectiveness of the proposed methodology is demonstrated on a 33-bus and a 123-bus radial distribution system.

روش پیکربندی مجدد سیستم توزیع توان (برق) قابلیت اطمینان و اتلاف توان در این مقاله توسعه داده شده است. مدل های احتمالی قابلیت اطمینان به منظور ارزیابی قابلیت اطمینان در نقاط بار مورد استفاده قرار می گیرند. الگوریتمی برای یافتن حداقل مجموعه های برش برای یافتن مجموعه حداقلی مولفه ها که بین فیدر (تغذیه کننده) و هر نقطه بار ویژه به کار گرفته می شود، مورد استفاده قرار گرفته است. وضعیت بهینه سوئیچ ها به منظور حداکثر کردن قابلیت اطمینان و حداقل کردن اتلاف واقعی توان توسط یک الگوریتم جستجوی مبتنی بر بهینه سازی ازدحام ذرات دوتایی مشخص شده است. اثربخشی روش پیشنهادی بر روی یک سیستم توزیع شعاعی 33 و 123 باسه نشان داده شده است.

توزیع باینری

ما تعریف نرم‌افزار آزاد را ادامه می‌دهیم تا بطور واضح نشان دهیم که چه مواردی در مورد یک نرم‌افزار خاص باید صدق کند تا به عنوان یک نرم‌افزار آزاد توزیع باینری تلقی شود.

«نرم‌افزار آزاد» موضوع آزادی است٬ نه قیمت. برای درک بهتر باید به معنای "free" در "free speech" فکر کنید٬ نه در "free beer".

نرم‌افزار آزاد در مورد آزادی کاربران برای اجرا٬ کپی٬ توزیع٬ بررسی٬ تغییر و بهبود دادن نرم‌افزار می‌باشد. بطور دقیق‌تر نرم‌افزار آزاد به چهار نوع آزادی برای کاربران یک نرم‌افزار اشاره می‌کند:

• آزادی برای اجرای برنامه برای هر منظوری (آزادی ۰)
• آزادی برای مطالعه و بررسی چگونگی عملکرد برنامه و تغییر آن برای نیاز خود (آزادی ۱). دسترسی به کد منبع یک پیش‌شرط برای این آزادی می‌باشد.
• آزادی برای توزیع مجدد کپی‌هایی از آن٬ بنابراین شما می‌توانید به همسایگان [اطرافیان] خود کمک کنید (آزادی ۲).
• آزادی برای بهبود برنامه و انتشار این تغییرات برای عموم٬ بنابراین تمام جامعه از آن بهره می‌برند (آزادی ۳). دسترسی به کد منبع یک پیش‌شرط برای این آزادی می‌باشد.

در صورتی برنامه‌ای یک نرم‌افزار آزاد به شمار می‌آید که کاربران آن همه‌ی این آزادی‌ها را داشته باشند. بنابراین شما باید برای توزیع مجدد کپی‌هایی از آن٬ خواه با اصلاحات و تغییرات و خواه بدون آن٬ خواه رایگان و خواه در ازای دریافت وجهی٬ برای هر شخصی و در هر جایی آزاد باشید. آزاد بودن برای انجام این کارها (در میان چیزهای [کارهای] دیگر) به این معنی است که شما مجبور به درخواست و پرداخت هزینه برای مجوز نیستید.

شما همچنین باید این آزادی را داشته باشید تا در برنامه تغییراتی ایجاد کنید و حتی بدون اشاره به وجود آنها٬ از آنها بطور خصوصی و برای کار خود استفاده کنید. اگر هم تغییرات خود را منتشر کردید٬ نباید ملزم به اعلام آن به شخص خاص و یا به روش خاصی باشید.

آزادی برای استفاده از برنامه به معنای آزادی هر شخص و یا سازمانی برای استفاده از آن برنامه بر روی هر سیستم کامپیوتری٬ برای هر کاری٬ و بدون نیاز به هر گونه ارتباط بعدی با توسعه‌دهنده و یا هر نهاد خاصی می‌باشد. در این نوع آزادی، هدف کاربر اهمیت دارد نه هدف توسعه‌دهنده؛ شما به عنوان یک کاربر آزاد هستید تا برنامه را برای هدف خودتان استفاده نمایید، و اگر برنامه را به شخص دیگری نیز بدهید، او هم آزاد است تا برنامه را برای هدف خودش استفاده نماید، شما حق ندارید هدف خودتان را به وی تحمیل نمایید.

آزادی برای توزیع مجدد کپی‌هایی از برنامه باید همانند [علاوه بر] کد منبع٬ شامل شکل باینری و اجرایی برنامه و برای هر دو نسخه‌ی تغییر یافته و تغییر نیافته نیز باشد. (توزیع برنامه‌ها توزیع باینری در شکل اجرایی برای سیستم‌عامل‌های آزادی که به راحتی نصب می‌شوند ضروری است.) اگر هیچ روشی برای تولید شکل باینری و اجرایی برای برنامه‌ی بخصوصی وجود نداشته باشد٬ مشکلی نیست (زیرا بعضی از زبانها [ی برنامه‌نویسی] از آن ویژگی پشتیبانی نمی‌کنند). اما شما باید این آزادی را داشته باشید تا اگر روشی برای ارائه‌ی شکل باینری و اجرایی برنامه پیدا کردید٬ آن برنامه را مجددا به این دو شکل توزیع کنید.

به منظور داشتن آزادی برای تغییر دادن٬ و انتشار نسخه‌های بهبود توزیع باینری یافته٬ شما باید به کدهای منبع برنامه دسترسی داشته باشید. بنابراین دسترسی به کد منبع یک شرط ضروری برای نرم‌افزار آزاد می‌باشد.

یکی از مهمترین روش‌های تغییر یک برنامه ادغام پیمانه‌ها و زیرروال‌های آزادِ موجود با برنامه اصلی می‌باشد. اگر مجوز برنامه بگوید که شما نمی‌توانید پیمانه‌های موجود را با برنامه ادغام نمایید، برای مثال اگر بخواهد که شما خودتان مالک کدی باشید که با برنامه اضافه می‌کنید، در این صورت این مجوز بیشتر از حد محدود کننده است تا به عنوان یک مجوز آزاد شناخته شود.

برای واقعی بودن [عملی و اجرا شدن] این آزادی‌ها٬ آنها باید تا وقتیکه شما هیچ کار اشتباهی [بر خلاف این آزادی‌ها] انجام نداده‌اید٬ غیر قابل فسخ و قطعی بمانند. اگر توسعه دهنده نرم افزار قادر باشد مجوز نرم افزار را٬ بدون این که شما کاری کنید که سبب این کار شود٬ باطل کند٬ این نرم افزار آزاد نیست.

با این حال بعضی قوانین خاص [که] درباره‌ی نحوه‌ی توزیع نرم‌افزار آزاد [می‌باشند]٬ هنگامی که با آزادی‌های مرکزی [اصلی] در تضاد نباشند٬ قابل قبول هستند. برای نمونه کپی‌لفت (به بیان خیلی ساده) قانونی است که [به موجب آن] شما به هنگام توزیع مجدد برنامه٬ نمی‌توانید محدودیت‌هایی به آن اضافه کنید تا آزادی‌های مرکزی را برای افراد دیگر انکار کنید [از بین ببرید]. این قانون نه تنها با آزادی‌های مرکزی در تضاد نیست بلکه از آنها محافظت نیز می‌کند.

بنابراین شما ممکن است پولی پرداخت کرده باشید تا کپی‌هایی از نرم‌افزار آزاد را بدست آورده باشید و یا ممکن است کپی‌ها را بدون پرداخت هزینه بدست آورده باشید. اما صرفنظر از اینکه چگونه کپی‌ها را بدست آورده باشید٬ شما همیشه این آزادی را دارید تا نرم‌افزار را کپی کنید و تغییر دهید و یا حتی کپی‌هایی از آن را بفروشید.توزیع باینری

«نرم‌افزار آزاد» به معنای «غیر تجاری» نیست. یک برنامه‌ی آزاد باید برای استفاده‌ی تجاری٬ توسعه‌ی تجاری٬ و توزیع تجاری در دسترس باشد. توسعه‌ی تجاری نرم‌افزار آزاد دیگر غیر معمول نیست٬ بلکه چنین نرم‌افزارهای آزاد تجاری بسیار مهم هستند.

قوانین مربوط به نحوه‌ی بسته‌بندی یک بسته‌ی تغییر یافته نیز در صورتیکه بطور موثر [عملی و قابل اجرا] آزادی شما برای انتشار نسخه‌ی تغییر یافته را منع نکنند٬ قابل قبول هستند. قوانینی مانند «اگر شما برنامه را به این روش در دسترس قرار دادید٬ باید آن را به آن روش نیز در دست قرار دهید» نیز٬ با همان شرایط قبلی می‌توانند قابل قبول باشند. (به خاطر داشته باشید که چنین قانونی آزادی شما برای انتخاب انتشار و یا عدم انتشار برنامه را باقی می‌گذارد.) همچنین این برای اجازه‌نامه قابل قبول است تا لازم بدارد که اگر شما یک نسخه‌ی تغییر یافته از برنامه را توزیع کردید و توسعه‌دهنده‌ی قبلی یک کپی از آن را درخواست نمود٬ شما باید یک کپی برای او بفرستید.

در پروژه‌ی گنو٬ ما از «کپی‌لفت» برای حفاظت قانونی از این آزادی‌ها برای هر شخصی استفاده می‌کنیم. اما نرم‌افزارهای آزاد غیر کپی‌لفتی نیز وجود دارند. ما معتقدیم که دلایل مهمی برای اینکه چرا بهتر است از کپی‌لفت استفاده شود وجود دارند٬ اما اگر برنامه‌ی شما نرم‌افزار آزاد غیر کپی‌لفتی باشد٬ ما همچنان می‌توانیم از آن استفاده کنیم.

برای تشریح اینکه چگونه «نرم‌افزار آزاد»٬ «نرم‌افزار کپی‌لفت شده» و دیگر بخش‌های نرم‌افزار با یکدیگر در ارتباطند٬ بخش‌های نرم‌افزار آزاد را ببینید.

گاهی اوقات مقررات نظارتی صادرات و مصوبات تجاری دولت آزادی شما برای توزیع بین‌المللی کپی‌های برنامه را تحت تاثیر قرار خواهند داد. توسعه‌دهندگان نرم‌افزار این قدرت را ندارند تا این محدودیت‌ها را حذف و یا زیر پا بگذارند٬ اما کاری که می‌توانند و باید انجام دهند این است که از تحمیل این محدودیت‌ها به عنوان شرایط استفاده از برنامه سر باز زنند. به این ترتیب٬ این محدودیت‌ها بر فعالیت‌ها و اشخاص خارج از حوزه‌ی قضائی این دولت‌ها تاثیر نخواهد داشت.

اغلب اجازه‌نامه‌های نرم‌افزار توزیع باینری آزاد بر اساس کپی‌رایت می‌باشند٬ ولی برای آن دسته از الزاماتی که بواسطه‌ی کپی‌رایت می‌توانند تحمیل شوند٬ محدودیت‌هایی وجود دارد. اگر یک اجازه‌نامه‌ی مبتنی بر کپی‌رایت آزادی را به روش‌هایی که در بالا توضیح داده شد محترم بشمارد [رعایت کند]٬ بعید به نظر می‌رسد که مشکلات دیگری که ما هرگز پیش‌بینی نمی‌کردیم بوجود بیاید (اگر چه گه گاه این اتفاق می‌افتد). اما بعضی از اجازه‌نامه‌های نرم‌افزار آزاد بر اساس قراردادها [contracts] می‌باشند٬ و قردادها می‌توانند شمار بیشتری از محدودیت‌های ممکن را تحمیل کنند. این بدان معناست که راه‌های بیشماری وجود دارند تا چنین اجازه‌نامه‌ای به طرز غیر قابل قبولی محدودکننده و غیر آزاد باشد.

ما نمی‌توانیم همه‌ی محدودیت‌های «قراردادها» که غیر قابل قبول هستند را فهرست کنیم. اگر یک اجازه‌نامه‌ی مبتنی بر قرارداد٬ کاربر را به یک روش غیر معمول طوری محدود کند که اجازه‌نامه‌ی مبتنی بر کپی‌رایت نتواند٬ و آن محدودیت در اینجا به عنوان یک عمل قانونی ذکر نشده باشد٬ ما درباره‌ی آن فکر خواهیم کرد و احتمالا آن را غیر آزاد تشخیص خواهیم داشت.

هنگامیکه درباره‌ی نرم‌افزار آزاد صحبت می‌شود بهتر است تا از به کار بردن عباراتی مانند «هدیه دادن» [give away] و یا «بطور رایگان» [for free] خودداری شود٬ زیرا این عبارات این مفهوم را می‌رسانند که موضوع در مورد قیمت می‌باشد٬ نه آزادی. بعضی عبارات معمول مانند «کپی غیر قانونی» [piracy] مفاهیمی در بر دارند که ما امیدواریم شما بر آنها صحه نگذارید. برای بحث در مورد این عبارات بخش کلمات و عبارات گیج‌کننده که اجتناب از آنها با ارزش است را ببینید. ما همچنین فهرستی از ترجمه‌های «نرم‌افزار آزاد» به زبانهای مختلف داریم.

در نهایت بخاطر داشته باشید که معیارها و ظوابطی مانند آنها که در تعریف نرم‌افزار آزاد ذکر شدند٬ برای تفسیر به تفکری دقیق نیاز دارند. برای تصمیم‌گیری در مورد اینکه آیا اجازه‌نامه‌ی نرم‌افزار خاصی صلاحیت اجازه‌نامه‌ی نرم‌افزار آزاد بودن را دارد٬ ما آن را بر مبنای همین ظوابط در نظر می‌گیریم تا تصمیم بگیریم که آیا معنی و مفهوم آن به خوبی کلمات و عبارات در آن٬ مناسب هست. اگر اجازه‌نامه‌ای شامل موارد نامعقول باشد٬ ما آن را رد می‌کنیم٬ حتی اگر آن مورد را در این معیارها پیش‌بینی نکرده باشیم. بعضی اوقات درخواست‌های یک اجازه‌نامه پی‌آمدی پیش می‌آورد که قبل از اینکه تصمیم بگیریم آیا این درخواست‌ها قابل قبول هستند٬ تفکر بسیاری شامل بحث و مذاکره با یک وکیل را مطالبه می‌کند. هنگامیکه ما درباره‌ی یک موضوع جدید به نتیجه می‌رسیم٬ غالبا این معیارها را به روز می‌کنیم تا راحت‌تر ببینید که چرا اجازه‌نامه‌های خاص صلاحیت دارند و یا ندارند.

اگر علاقمند هستید تا ببینید که آیا اجازه‌نامه‌ی خاصی صلاحیت اجازه‌نامه‌ی نرم‌افزار آزاد بودن را دارد٬ فهرست اجازه‌نامه‌های ما را ببینید. اگر اجازه‌نامه‌ای که برای شما مهم است در آنجا فهرست نشده است٬ می توانید با فرستادن ایمیل به آدرس از ما درباره‌ی آن سوال کنید.

اگر در نظر دارید تا یک اجازه‌نامه‌ی جدید بنویسید٬ لطفا با همان آدرس با بنیاد نرم‌افزار آزاد تماس بگیرید. تکثر اجازه‌نامه‌های مختلف نرم‌افزار آزاد به معنی کارهای زیاد انجام شده برای کاربران در جهت درک اجازه‌نامه‌ها می‌باشد. ممکن است ما بتوانیم به شما کمک کنیم تا اجازه‌نامه‌ی نرم‌افزار آزادی را پیدا کنید که نیازهای شما را برآورده می‌کند.

اگر این غیر ممکن بود٬ و شما واقعا به یک اجازه‌نامه‌ی جدید نیاز داشتید٬ با کمک ما می‌توانید مطمئن باشید که اجازه‌نامه واقعا یک اجازه‌نامه‌ی نرم‌افزار آزاد هست و از مشکلات عملی گوناگون اجتناب کنید.

گروه دیگری استفاده از عبارت «متن‌باز» [Open Source] برای رساندن مفهومی نزدیک به (و نه دقیقا) «نرم‌افزار آزاد» را شروع کرده‌اند. ما عبارت «نرم‌افزار آزاد» را ترجیح می‌دهیم٬ زیرا به محض شنیدن آزادی را به ذهن می‌آورد٬ نه قیمت را.

مطالب خواندنی دیگر

ترجمه‌های این صفحه:

لطفا سوالات و پرسش‌های خود در مورد گنو و بنیاد نرم‌افزار آزاد را به آدرس [email protected] بفرستید. همچنین راه‌های دیگری برای تماس با بنیاد نرم‌افزار آزاد وجود دارد.
لطفا لینک‌های خراب و اصلاحات دیگر (و یا پیشنهادات) خود را به آدرس [email protected] گزارش دهید.

لطفا برای اطلاعات بیشتر جهت هماهنگی و ارسال ترجمه‌های این مقاله صفحه‌ی راهنمای ترجمه‌ها را ببینید.

Copyright (C) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 Free Software Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA

نسخه‌برداری کلمه به کلمه و توزیع کل این مقاله در سراسر جهان و در هر رسانه‌ای، بدون پرداخت حق امتیاز مجاز می‌باشد، به شرطی که این اعلان/حق امتیاز حفظ شود

اجزاء شبکه های صنعتی و کنترل توزیع شده (4)

درواقع می خواهیم یاد بگیریم که چگونه می توان با استفاده از اجزاء و عناصر گوناگون، اصول و دانش های قبلی را به صورت شبکه صنعتی پیاده نمود و از طریق آن به کنترل فرآیند با روش توزیع شده پرداخت.

اجزاء شبکه AS:

در مطالب قبل دیدیم که استفاده از شبکه AS موجب کاهش چشمگیر حجم سیم کشی می گردد. در شبکه AS یک کابل دو سیمه که بین همه سنسورها و محرک ها کشیده می شود کار کابل کشی های پرحجم و پر هزینه سیستم های قدیمی را انجام می دهد.

واسط AS بر اساس اصل آقا/برده server/client عمل می کند. کنترل کننده مرکزی (PLC و کامپیوتر هاب شخصی و … ) سرور است و اجزاء محرک و حسگرهای متصل به شبکه نیز در حکم کلاینت ها می باشند. هر کلاینت در شبکه AS توزیع باینری می تواند چهار عنصر باینری (روشن / خاموش) را به عنوان ورودی یا خروجی نشانی دهی کند.

با پیکربندی صحیح 31 کلاینت تا 124 عنصر باینری می تواند نشانی دهی گردد.

با استفاده از کلاینت های دو جهتی این تعداد به 2 برابر یعنی 248 به ازای هر سرور افزایش می یابد.

ویژگی های ممتاز واسط AS استفاده از کابل دو رشته ای معمولی برای انتقال داده و در عین حال تامین تغذیه محرک ها و سنسورها می باشد.

معمولا در شبکه AS از یک منبع تغذیه مخصوص و مناسب استفاده می شود.

شکل خاص و استاندارد کابل در شبکه AS امکان اشتباه در پلاریته اتصال را از بین می برد.

اجزاء متداول مورد استفاده در شبکه AS معمولا عبارتند از:

1- واحد کنترل مرکزی که نقش سرور را برعهده دارد مانند PLC یا کامپیوتر شخصی

3- لوازم و ملحقات معمول در شبکه مانند تکرارکننده و …

4- مدول های مناسب برای اتصال حسگرها و محرک ها به شبکه

5- منبع تغذیه برای تغذیه کلاینت ها

6- محرک ها و سنسورها به عنوان کلاینت های متمرکز ASIS

7- دستگاه برنامه ریزی برای نشانه گذاری کلاینت ها

رنگ کابل های مورد استفاده در شبکه های AS به رنگ زد می باشد.

البته گاهی اوقات برای تغذیه مضاعف عناصر خروجی، از کابل دیگری که به رنگ مشکی است علاوه بر کابل زرد استفاده می شود.

برای ارتباط مدول هایی که با ولتاژ 220 ولت متناوب کار می کنند، از کابل AS قرمز رنگ استفاده می شود.

تکرار کننده و توسعه دهنده:

برای افزایش طول شبکه AS از تکرار کننده یا توسعه دهنده استفاده می کنیم. حداکثر طول یک قسمت AS در حالت عادی حدود 100 متر است که برای افزایش آن باید از تکرار کننده یا توسعه دهنده استفاده نمود.

با قرار دادن هر تکرار کننده در محل مناسب در شبکه می توان طول آن را تا 100 متر دیگر افزایش داد.

در دو طرف تکرار کننده می توان از عناصر کلاینت به تعداد ممکن استفاده نمود. دقت داشته باشید که برای هر یک از دو طرف تکرار کننده نیاز به یک منبع تغذیه مستقل می باشد. دو طرف تکرار کننده از یکدیگر ایزوله الکتریکی می باشند. حداکثر از دو تکرارکننده می توان به طور سری به دنبال هم استفاده نمود و حداکثر 300 متر شبکه در طول ایجاد نمود. توسعه دهنده نیز مانند تکرار کننده برای افزایش طول شبکه به کار می رود با این تفاوت که با استفاده از توسعه دهنده می توان فاصله سرور تا اولین قسمت از شبکه AS را تا 100 متر افزایش داد.

همچنین کلاینت ها فقط دور از سرور می توانند قرار داده شوند و نه در دو طرف توسعه دهنده.

همچنین ایزولاسیون الکتریکی در دو طرف توسعه دهنده وجود ندارد.

هنگام استفاده از توسعه دهنده نیازی به منبع تغذیه در طرف سرور نمی باشد.

سرور در شبکه های AS:

متداول ترین سرور در شبکه AS، PLC می باشد. PLC قادر به برقراری ارتباط با کلیه عناصر شبکه AS است.

با افزایش روزافزون توانائی های PLC، قدرت ارتباط و نظارت بر کار حسگرها و محرک ها نیز افزایش یافته است.

در یک شبکه AS می توان با رعایت ضوابط از چندین سرور استفاده نمود و وظیفه نظارت بر عناصر هر قسمت را به سرور مربوط به آن قسمت سپرد.

واسط انسان و ماشین:

تابلوهای کاربری پیشرفته که تلفیقی مجتمع از PLC و تابلوهای کاربردی معمولی است نیز می تواند به عنوان سرور در شبکه AS قرار گیرد. خوبی سرورهایی از این نوع آن است که با استفاده از صفحه کلید آن می توان کلاینت ها را مستقیما نشانی گذاری نمود و دیگر نیازی به دستگاه نشانی گذاری مستقل نمی باشد.

این آموزش بیش از ۳ سال قبل ارسال شده و اکنون در لیست به‌روزرسانی‌های سایت قرار دارد. اگر پیشنهاد یا انتقادی برای بهبود آموزش دارید، خوشحال می‌شیم به ما اطلاع بدهید.

توزیع چندجمله ای

در نظریه احتمالات, توزیع چندجمله ای یا (به انگلیسی: multinomial distribution) تعمیم توزیع دوجمله ای است. در واقع در این توزیع به ازای n آزمایش تصادفی و مستقل، k نتیجه هرکدام با احتمال بروز مشخص ثابت بروز می کنند. در واقع توزیع چندجمله ای احتمال بروز هرگونه ترکیبی از n برآمد تصادفی مستقل (که هرکدام می توانند از میان یکی از k برآمد ممکن باشند) را بدست می دهد.
زمانی که k=2 باشد، توزیع چندجمله ای برابر با توزیع توزیع دوجمله ای است.
معادل پیوستهٔ این توزیع، توزیع گوسی چند متغیره است.
معادل توزیع رسته ای در هر بار تکرار.
توزیع دیریکله توزیع مزدوج پیشین توزیع چندجمله ای است.
توزیع دیریکله-چندجمله ای
مدل بتا-دو جمله ای
زمانی که مقدار k برابر 2 و مقدار n برابر 1 است توزیع چند جمله ای همان توزیع برنولی است، موقعی که k از 2 بزرگتر و n مساوی 1 است همان توزیع قطعی است.
توزیع برنولی پیشامد یک آزمایش برنولی را مدل می کند.به عبارت دیگر، یک سکه انداختن (با سکه ای که احتمال شیر و خط بودن آن برابر است) یا با موفقیت (شیر) یا با شکست (خط) رو به رو می شویم.توزیع باینری توزیع دو جمله ای حالت عمومی تر این توزیع است که احتمال تعداد مشخصی شیر در n پرتاب را مشخص می کند. در توزیع چند جمله ای به عنوان مثال تعداد n پرتاب یک تاس دارای k وجه را بررسی می کنیم.
توزیع دو جمله ای به ما کمک می کند که احتمال هر یک از پیشامد های دودویی را بدست بیاوریم.به عنوان مثال با استفاده از آن می توانیم احتمال گرفتن 6 شیر از بین 10 پرتاب را می دهد. سکه انداختن یک پیشامد باینری است چون که تنها 2 تا پیشامد ممکن دارد: شیر یا خط. توزیع چند جمله ای در شرایطی به ما کمک می کند که بیش از دو پیشامد داشته باشیم. به عنوان مثال فرض کنید توزیع باینری دو شطرنج باز تعداد دفعات متعددی با هم بازی کرده باشند و مشخص شده باشد که احتمال برد نفر اول 0.4، احتمال برد نفر دوم 0.35 و احتمال تساوی 0.25 باشد. توزیع چند جمله ای به ما کمک می کند که به سؤال "اگر این دو نفر 12 دور با هم بازی کنند احتمال 7 برد نفر اول، 2 برد نفر دوم و 3 تساوی چقدر است".

بازآرایی شبکه ی توزیع به منظور بهبود قابلیت اطمینان و کاهش تلفات توان

بازآرایی شبکه¬ی توزیع الکتریکی یک فرآیند بهینه¬سازی ترکیبی پیچیده جهت یافتن ساختاری با ‏عملکرد بهینه برای شبکه¬ی توزیع الکتریکی می¬باشد. عمده¬ترین هدفی که اغلب‎ ‎برای بازآرایی شبکه¬ی ‏توزیع در نظر گرفته می¬شود کاهش تلفات توان حقیقی سیستم توزیع می¬باشد، که در این پایان¬نامه با ‏توجه به اهمیت موضوع قابلیت اطمینان شبکه‎¬‎های قدرت در سطح توزیع و تأثیر‎ ‎آرایش شبکه بر قابلیت ‏اطمینان شبکه¬، مسأله¬ی بازآرایی علاوه بر کاهش تلفات با هدف افزایش قابلیت اطمینان شبکه¬ی توزیع ‏پیاده¬سازی شده است. در این پایان¬نامه سه مسأله¬ی مختلف در نظر گرفته شده است؛ بازآرایی تک¬هدفه ‏با هدف مینیمم¬سازی تلفات توان، بازآرایی تک¬هدفه با هدف ماکزیمم¬سازی قابلیت اطمینان، و بازآرایی ‏چند هدفه که با هدف کاهش تلفات توان‎ ‎و‎ ‎افزایش قابلیت اطمینان بصورت همزمان انجام می¬شود. ‏شاخص قابلیت اطمینان مورد استفاده در این پایان¬نامه شاخص انرژی تأمین نشده¬ی سیستم می¬باشد. ‏وضعیت بهینه¬ی کلیدها به¬منظور ماکزیمم کردن قابلیت اطمینان و مینیمم کردن تلفات‎ ‎توان با استفاده از ‏یک الگوریتم جستجوی مبتنی بر بهینه¬سازی ازدحام ذرات باینری حاصل می¬شوند. نتایج حاصل از ‏شبیه¬سازی¬ها روی سیستم استاندارد 33 شینه¬ی ‏ieee، نشان از کارایی روش بازآرایی در بهبود قابلیت ‏اطمینان شبکه¬ی توزیع، علاوه بر کاهش تلفات توان دارد.‏

برای دانلود 15 صفحه اول ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

بازآرایی بهینه شبکه توزیع به روش جستجوی هارمونی فازی به منظور بهبود قابلیت اطمینان و کاهش تلفات

در این پایان نامه روشی جدید بر مبنای کاربرد فازی الگوریتم بهینه سازی جستجوی هارمونی، در بازآرایی شبکه توزیع باینری های توزیع جهت بهبود قابلیت اطمینان و کاهش تلفات انتقال پیشنهاد می شود. استفاده از روش تصمیم گیری فازی، رسیدن به یک جواب بهینه توافقی را تضمین می کند. همچنین کاربرد الگوریتم بهینه سازی قدرتمند و جدید جستجوی هارمونی به همراه اصلاحاتی جهت همخوانی آن با مسئله گسسته بازآرایی، دست یابی به نقاط بهینه .

بازآرایی شبکه های توزیع به منظور کاهش تلفات و بهبود پروفیل ولتاژ با در نظر گرفتن عدم قطعیت بار با استفاده از الگوریتم ساقه و ریشه

چکیده: کاهش تلفات انرژی الکتریکی همواره از اهداف شرکت­های توزیع بوده، حال آنکه مهم­تر از تلفات انرژی، تلفات توان می باشد که افزایش ظرفیت مفید نیروگاه­ ها را نیز به همراه دارد. بازآرایی ساده­ترین و کم هزینه­ترین روش برای تامین هدف فوق است .در این مطالعه با استفاده از الگوریتم ساقه و ریشه که یکی دیگر از روش های فرا ابتکاری می باشد مساله بازآرایی برای اولین بار توسط این روش با هدف کاهش تلفات و .

ارزیابی قابلیت اطمینان شبکه های توزیع به منظور بهبود شاخص های مربوط به مصرف کننده و بار

چکیده: ارزیابی قابلیت اطمینان شبکه­ های توزیع آینده موضوع مهمی است چرا که تقاضا برای خدماتی که قابلیت اطمینان بیشتری داشته باشند و میزان خاموشی­های آنها کمتر باشند رو به افزایش است. بررسی­ها نشاندهنده این است که 90درصد خاموشی­های مشترکین به سیستم توزیع مربوط می­شوند، لذا ارزیابی و بهبود قابلیت اطمینان شبکه ­های توزیع بسیار ضروری می­ باشد. در این مقاله شاخص ­های قابلیت اطمینان از جمله شاخص ­های .

بازآرایی شبکه های توزیع شعاعی در حضور منابع تولید پراکنده (dg) به منظورکاهش تلفات و بهبود قابلیت اطمینان

برای حل مساله بازآرایی شبکه و نصب منابع تولید پراکنده (dg) ، از دو الگوریتم جدید به نام های الگوریتم مبتنی بر آموزش و یادگیری (tlbo) و الگوریتم جستجوی ارگانیسم های همزیستی (sos) استفاده می شود. همچنین یک نسخه بهبود یافته برای الگوریتم جستجوی ارگانیسم های همزیستی ارائه می شود. در ابتدا مساله بازآرایی با هدف کاهش تلفات، بهبود پروفیل ولتاژ و کاهش شاخص انرژی تامین نشده در حضور dg و به کمک الگوریتم .

بهینه سازی حضور خودروهای الکتریکی در کنار واحدهای تولید توان به منظور بهبود قابلیت اطمینان ریزشبکه

ریزشبکه ها نسل جدیدی از سیستم های قدرت در مقیاس کوچک هستند که می توانند به صورت مستقل از شبکه اصلی قدرت، نیاز مشترکین خود را تامین نمایند. از ویژگی های این سیستم ها، امکان تجمیع تولیدات پراکنده در حوزه انرژی های تجدیدپذیر، با ماهیت احتمالاتی و نوسانی، است که این موضوع، ضرورت بررسی قابلیت اطمینان ریزشبکه و حصول اطمینان از حفظ قابلیت اطمینان، و در صورت نیاز، اتخاذ روش هایی برای بهبود آن را برجسته.

بازآرایی شبکه های توزیع به منظور کاهش تلفات و بهبود پروفیل ولتاژ با در نظر گرفتن عدم قطعیت بار با استفاده از الگوریتم ساقه و ریشه

چکیده: کاهش تلفات انرژی الکتریکی همواره از اهداف شرکت­های توزیع بوده، حال آنکه مهم­تر از تلفات انرژی، تلفات توان می باشد که افزایش ظرفیت مفید نیروگاه­ ها را نیز به همراه دارد. بازآرایی ساده­ترین و کم هزینه­ترین روش برای تامین هدف فوق است .در این مطالعه با استفاده از الگوریتم ساقه و ریشه که یکی دیگر از روش های فرا ابتکاری می باشد مساله بازآرایی برای اولین بار توسط این روش با هدف کاهش تلفات و .