فارکس و ذینفعان ان

حکمرانی خوب با استقرار حاکمیت شرکتی
مفهوم حاکمیت شرکتی، مفهومی مترقی و جدید در رشد و توسعه بنگاهها به خصوص بنگاههای بزرگ است. شفافیت و تقسیم درست و بهجای اختیارات و مسوولیتها در بین ارکان شرکتها و همچنین اتخاذ سازوکارهای کنترلی و نظارتی مبتنی بر حاکمیت شرکتی برای جلوگیری از سوء استفادههای احتمالی امری ضروری به نظر میرسد.
به جهت اینکه بنگاهها واحدهای اقتصادی دارای شخصیت حقوقی مستقل هستند، بنابراین نوع اجرا و ادارهشان بایستی به صورتی باشد که علاوه بر حفظ منافع سهامداران، منافع سایر ذینفعان آن شرکت اعم از کارمندان، مشتریان، دولت و همچنین جامعه را پوشش دهد. در عین حال این شخصیت بایستی پیرو یکسری نظامهای کنترلی بوده تا منافع شخصی کارمندان با منافع بنگاه تداخل نداشته باشد و در صورت وجود این تداخل امکان پایش، گزارش و انطباق با چارچوب و مقررات شرکت فراهم باشد.
موارد ذکر شده زمانی شکل واقعی به خود میگیرد که حاکمیت شرکتی به صورت قانونی در کشور لازمالاجرا گردد. اجرای حاکمیت شرکتی با توجه به اندازه بنگاهها نیز از اهمیت بسزایی برخوردار است. به این معنی که در بنگاههای بزرگ اندازه مسوولیتها نیز به همان میزان بزرگتر بوده همچنین مسوولیت اجتماعی نیز باید جدی تر پی گیری شود.
با توجه به جایگاه حاکمیت شرکتی در بنگاههای خانوادگی ایران،این بنگاهها را میتوان به دو گروه تقسیم کرد. گروه اول مجموعه هایی که به صورت صددرصد خانوادگی اداره میشوند. گروه دوم افراد خانواده به عنوان سهامدار اکثریتی مطرح هستند که یک یا چند کرسی آن بنگاه را به تعداد سهامشان در بنگاه دارند. اهمیت حاکمیت شرکتی در دسته دوم بیش از دسته اول است چراکه شائبه تضییع حقوق سهامداران خرد در صورت عدم رعایت حاکمیت شرکتی یقینا وجود خواهد داشت، اما شکلگیری این شائبه در گروه اول که کل خانواده سهامدار هستند و پای سهامدار خردی در میان نیست کمتر رخ میدهد.
طبیعی است در جریان بزرگ شدن اندازه متوسط بنگاههای کشور که نمونهای از آن افزایش تعداد شرکتهای سهامی عام در شرکتهای بورس و فرابورس بوده، لازم است هر چه بیشتر به اهمیت مفهوم حاکمیت شرکتی پرداخته شود و می بایست برای استقرار حکمرانی خوب در کشور به موضوع حاکمت شرکتی در بنگاهها توجه کنیم و سپس آن را به کل کشور تعمیم دهیم.
بعد از آن، حاکمیت سازمانی و اجرای آن در سازمانهای غیردولتی، تشکلهای خرد و کلان، مجموعههای دولتی که قابلیت انطباق داشته باشند و بعد ترویج آن در سطح کلان میتواند جزو برنامههای بلندمدتی باشد که با الگوگیری از اصول حاکمیت شرکتی در کشور به اجرا درآید.
حاکمیت شرکتی حرکت به سوی حکمرانی خوب در کشور است، چراکه تمام اجزای کشور به سمت حاکمیت درست و اصولی حرکت کرده و با حاکم شدن شفافیت، نظامهای کنترلی و اختیارات، پاسخگویی، استفاده از مدیران مستقل و جلوگیری از تعارض منافع شخصی با منافع سازمانی در این راستا فرهنگ سازی و اصلاح مدیریت صورت می گیرد.
۱۰ اشتباه رایج در تصمیم گیری و نحوه اجتناب از آنها
گروه ارشد مدیریتی در سازمانی تثبیتیافته تصمیم گرفتند که مکان سازمان را تغییر دهند. آنها بدون آنکه با ذینفعان مهم داخل شرکت مشورت کنند، دفتر جدیدی را در سمت دیگر شهر که معتقد بودند با نیازهای سازمان سازگاری بیشتری دارد یافتند و حتی قولنامه هم نوشتند. اما آنطور که باید، توجهی به این قضیه که آیا این نقل مکان برای کارمندان مناسب است یا نه، نکردند و تازه بعد از اینکه تصمیم نهایی شد و اقدامات لازم انجام شد مشخص شد که برای کارمندان مشکل ساز است!
این شرکت سالهای سال در مکان فعلی بوده است، بیشتر پرسنل آن از همین اطراف هستند و مسیر کوتاهی تا محل کار طی میکنند. از آنجا که محل جدید شرکت بسیار دور است و وسائل حملونقل عمومی مناسبی هم به آن مسیر وجود ندارند، خیلی از افراد تصمیم میگیرند تا شغلشان را در این شرکت رها کنند. این مسئله اختلال فراوانی در کار ایجاد میکند و بهرهوری و روحیهی سایرین را هم به شدت کاهش میدهد.
این مثال نشان میدهد که چشمپوشی از یک عنصر در تصمیمات مهم، میتواند پیامدهای هنگفتی برای کسبوکار داشته باشد. در این مقاله نگاهی به ۱۰ اشتباه رایج در تصمیمگیری میاندازیم و نکات و ابزارهایی را نیز برای بهبود تواناییهای شما ارائه میکنیم.
اشتباه ۱: به تعویق انداختن
وقتی تصمیمی که در ذهن دارید را مدام عقب میاندازید و به کارهای دیگری که اهمیت کمتری دارند میپردازید، یا خودتان را مشغول حواسپرتیهایی همچون درست کردن چای و قهوه میکنید، احتمالا در حال به تعویق انداختن هستید. به تأخیر انداختن تصمیمگیری، میتواند شرایط را بدتر کند و با پنهان کردن سر زیر برف هم چیزی حل نخواهد شد!
یک استراتژی این است که فارکس و ذینفعان ان فارکس و ذینفعان ان فرصت کوتاهی به خودتان بدهید تا روی مشکلتان کار کنید. کسانی که کارها را پشت گوش میاندازند، اغلب نمیدانند از کجا باید شروع کنند، و تصمیمات را خستهکننده میدانند، اما تقسیم آنها به بلوکهای زمانیِ قابل مدیریت، فشاری را که برای «انجام همهی کارها» روی شماست، کاهش میدهد. تکنیک پومودورو، روش آسانی برای کمک به تمرکز روی وظیفه و بازدهی بیشتر است.
اشتباه ۲: باور «یا بساز یا خراب کن»
میتوانید تصمیم مهمی در گذشته را به خاطر بیاورید که در آن حس میکردید دنیا روی شانههای شما سنگینی میکند و ممکن است یک انتخاب اشتباه، همه چیز را بسازد یا خراب کند؟
همهی ما چنین تجربهای داشتهایم، خواه آن تصمیم، پذیرفتن شغلی جدید، تولید محصولی جدید یا خرید خانهای جدید باشد. اگر چه در آن زمان این بزرگترین تصمیم عمرتان به نظر میرسید، اما از خودتان بپرسید اکنون چه احساسی نسبت به آن دارید. با بازسازیِ نگاهمان به تصمیمات، میتوانیم چشماندازهایی جدید دربارهی انتخابهایی که باید انجام دهیم، به دست آوریم.
یک رویکرد، فکر کردن دربارهی بدترین اتفاقی است که اگر انتخاب «اشتباهی» داشته باشید، ممکن است روی دهد. به خصوص در مواقعی که پای زندگی انسانها یا مقادیر هنگفتی پول در میان است، برای مثال، یک تصمیم ضعیف که میتواند منجر به فاجعه شود. در این سناریوها، باید ریسکها و عواقب احتمالی را با دقت فراوانی بررسی کنید. اما در موقعیتهای بسیاری، بدترین اتفاق ممکن، واقعا به آن بدی که فکر میکنید نیست، و حتی اگر معلوم شود که تصمیم بدی گرفتهاید، به احتمال زیاد در این مسیر درسهای ارزشمندی هم آموختهاید.
اشتباه ۳: سیستماتیک نبودن
زمانی که نیاز به اخذ تصمیمی مهم، همچون انتخاب بین تولید محصول جدید یا توسعهی محصول فعلی، دارید؛ آیا بر اساس «حس درونی» پیش میروید، یا امکانپذیریِ هر گزینه را به روشی علمی و محاسباتی بررسی میکنید؟
تصمیمگیری میتواند هیجانانگیز و پرتنش باشد، بنابراین برای برخورد بیطرفانه با این احساسات، باید از رویکردی ساختاری استفاده کنید. فرایندی منطقی و منظم میتواند کمک کند تا همهی عناصر مهمی را که برای نتیجهی موفقیتآمیز نیاز دارید، مورد توجه قرار دهید و احتمال نادیده گرفتنِ عوامل مهم را کاهش دهید.
رویکرد تصمیمگیریِ هفت مرحلهای ما، به چگونگی ایجاد محیطی سازنده، بررسی وضعیت و ایجاد راهحلهای خوب میپردازد و همچنین اطلاعاتی را در مورد چگونگی بررسی گزینهها برای انتخاب گزینهی درست، ارزیابی برنامهها و نکات قابل توجه در حین اعلام تصمیم، در بر دارد.
اشتباه ۴: عدم توجه به دیدگاههای مختلف
بسیاری از ما تجربهی تصمیمگیری عجولانه را داریم، بهویژه هنگامی که به اواخر مهلت خود نزدیک میشویم و تحت فشار هستیم. اما به جای آنکه تصمیمی فوری بگیرید، مطمئن شوید که طیفی از دیدگاههای مختلف را مورد توجه قرار دادهاید.
پیش از آنکه بخواهید مسئلهی مهمی را حل کنید، از چکلیست CATWOE برای طوفان فکری دربارهی اشخاص و عناصر مختلفی که تحت تأثیر قرار میگیرند استفاده کنید تا دید کاملی از تصمیمتان به دست آورید. با نگاه از شش زاویهی بسیار متفاوت (مشتریان، شرکتکنندگان، فرایند تبدیل، جهانبینی، مالک و محدودیتهای محیطی) به این موقعیت، تصمیمگیریتان بسیار جامعتر خواهد شد.
وقتی مسئلهی خود را به خوبی مورد بررسی قرار دادید، ابزاری همچون ORAPAPA میتواند برای نگاه از زوایای مختلف کمکتان کند تا عواملی را که شاید در غیر این صورت توجهی به آنها نداشتید، شناسایی کنید.
اشتباه ۵: درگیر نکردن ذینفعان
وقتی در حال اخذ تصمیم مهمی هستید که دیگران را هم تحت تأثیر خودش قرار فارکس و ذینفعان ان میدهد، باید ذینفعان مهم آن تصمیم را هم درگیر کنید. آنها بینش و اطلاعاتی ارائه میکنند که روی انتخابهای شما تأثیر خواهند گذاشت و کمکتان میکنند تا تصمیمات بهتری بگیرید. علاوه بر اینها، از آنجایی که اغلب برای اجرای تصمیماتتان باید روی آنها تکیه کنید، اعتماد آنها را هم به دست خواهید آورد.
مطمئن شوید که این ذینفعان عمده، در گروه تصمیمگیری حضور دارند تا تعهد آنها را نسبت به تصمیم خود را تقویت کنید. ایدههایشان را بپرسید و آنها را تشویق به تفکر خلاقانه کنید. ابزارهایی که در دوره آموزشی خلق ایدههای خلاقانه ارائه شدهاند، روشهای فوقالعادهای برای ایجاد ایدههای جدید هستند.
اشتباه ۶: دوری از تفکر گروهی و جهتگیریهای روانی
اگر چه درگیر کردنِ دیگران در تصمیماتتان، بهویژه کسانی که تصمیم شما روی آنها هم تأثیر میگذارد بسیار مهم است، اما باید مراقب تفکر گروهی نیز باشید. تفکر گروهی زمانی رخ میدهد که تمایل به اجماع گروهی بر خواست معمول افراد برای ارائهی راهحل، نقد موقعیت یا بیان دیدگاهی خارج از نظر جمع، غلبه میکند.
تفکر گروهی، تصمیمگیری و حل مسئلهی مناسب را از مسیر منحرف میکند، زیرا این امکان وجود دارد که همهی دیدگاهها را بهطور جامع مورد توجه قرار نداده باشید. برای اجتناب از این مسئله، باید فرایندی برای بررسی فرضیات اساسی نهفته در پسِ تصمیمات گروهی داشته باشید. برای مثال، نردبان استنتاج میتواند در شناسایی فرایند تفکری که برای رسیدن به تصمیمات گروهی از آن استفاده کردهاید و اطمینان از درستی آنها، کمکتان کند.
جهتگیریهای روانی فراوان دیگری هم هستند که در تصمیمگیری، مستعد آنها هستیم و ممکن است که باعث شوند تا اقدامی غیرمنطقی انجام دهیم. این جهتگیریها عبارتند از تمایل به رسیدن سریع به نتیجه (لنگر انداختن)، انتظار تأثیر رویدادهای گذشته روی آینده (مغالطهی قمارباز) و سرزنش دیگران برای اشتباهات به جای نگاه بیطرفانه به موقعیت (خطای برچسبزدنِ بنیادی). برای اطلاعات بیشتر دربارهی چگونگی اجتناب از این جهتگیریها، به این مقاله مراجعه کنید.
اشتباه ۷: اعتماد به نفس بیش از حد
بسیاری از ما خودمان را دارای تفکری بیطرفانه و عادلانه میدانیم، و فکر میکنیم که همهی اطلاعات لازم را برای رسیدن به نتیجهای درست دربارهی مسئلهای خاص، در اختیار داریم. اما اگر بیش از اندازه به دانش خودتان اعتماد داشته باشید، ممکن است تصمیمات بدی بگیرید، بهویژه اگر سایرین هم شما را «متخصص» بدانند.
افراد معمولا شهرت تخصص و قضاوت درست را با مراقب و روشگرا بودن در تصمیمگیریهایشان به دست میآورند. اما اگر بیش از حد به خودشان مطمئن شوند و بیشتر به دنبال حس درونی خود باشند تا تحلیل موقعیت، ممکن است که این شهرت را از دست بدهند؛ اینجاست که بیتوجهی، اشتباهات مکرر و غرور وارد تصمیمگیری میشوند.
اگر بیش از حد به دیدگاههای شخصِ خودتان اتکا کنید، ممکن است که دچار سوگیری تأییدی بیش از حد شوید. این جهتگیری زمانی اتفاق میافتد که به دنبال اطلاعاتی برای حمایت از باورهای کنونیتان میگردید و دادههایی را که بر خلاف تصورات خودتان هستند، رد میکنید. این شیوه میتواند شما را به سوی اخذ تصمیمات بد سوق دهد، چون همهی اطلاعات مربوطه را مورد توجه قرار نمیدهید.
اگرچه «حرکت بر مبنای حس درونی» گاهی وقتها کار درستی به نظر میرسد، اما باید مطمئن شوید که این احساستان بر پایهی اطلاعاتی بنا شده است که بهطور سیستماتیک گردآوری کردهاید. برای بهبود قدرت تصمیمگیری خود، به منابعی توجه کنید که موقع تصمیمگیری معمولا از آنها استفاده میکنید، و فارکس و ذینفعان ان با تمام قوا به دنبال منابع جدید بگردید.
اشتباه ۸: فکر نکردن به عواقب
گاهی اوقات ممکن است که تصمیمی به نظرمان دشوار برسد، زیرا نگران عواقب بلندمدت آن هستیم. اما بعضیها فراموش میکنند که انتخابهایشان میتوانند چه تأثیراتی بر آینده بگذارند و در عوض فقط روی «اینجا و اکنون» تمرکز میکنند.
یک راه برای در نظر گرفتن همهی گزینهها و بررسی عواقب احتمالی، ایجاد درخت تصمیم است. ساخت درخت تصمیم، یعنی تأثیرات بالقوهی تصمیم را بهطور جامع بررسی کنید و ریسکها و پاداشهای بالقوهی راهحلهایتان را طوری محاسبه کنید که تفسیر نتایج را آسانتر کند.
در ضمن میتوانید تحلیل سناریویی اجرا کنید که تفکر دربارهی چگونگی تغییر شرایط در آینده را برایتان ساده کند. این کار به شما اجازه میدهد تا با توجه به نتایج احتمالی مختلف در آینده، تصمیم بگیرید و آنهایی را که احتمال وقوعشان بیشتر است یا تأثیر بیشتری روی تصمیمتان خواهند داشت، شناسایی کنید. با ایجاد برنامهها و تصمیمها بر پایهی محتملترین سناریوها، میتوانید مطمئن باشید که خوب هستند، حتی اگر شرایط تغییر کنند.
اشتباه ۹: عدم برقراری ارتباط مؤثر
شاید این مورد واضح به نظر برسد، اما هنگامی که تصمیمی گرفتید که دیگران را تحت تأثیر قرار میداد، باید دربارهاش با آنها صحبت کنید. یکی از بدترین اشتباهاتی که افراد مرتکب میشوند، عدم صحبت دربارهی تصمیماتشان در زمان و به شیوهی مناسب است، و این امر میتواند باعث ایجاد شایعاتی میان گروه یا حتی در سازمان شود.
به کسانی که تصمیمتان روی آنها تأثیر میگذارد توجه کنید. آنها به چه اطلاعاتی نیاز دارند و جذابترین و جالبترین روش برای برقراری ارتباط با ایشان چیست؟ اگر قرار است این تصمیم تأثیر فوقالعادهای داشته باشد، یا اگر شما در بحران هستید، بهترین روش برای اینکه در این باره به دیگران اطلاعرسانی کنید، روش رودرروست.
برای کسانی که مستقیما تحت تأثیر تصمیم شما قرار نمیگیرند، ولی همچنان از پیامدهای آن منتفع میشوند، رویکرد متفاوتی را پیش بگیرید. برای این دسته از مخاطبان که گستردهتر هستند، میتوانید خلاصهای از تصمیمتان را مثلا در قالب ایمیل ارائه کنید. احتمالا آنها به جزئیات کمتری نسبت به ذینفعان اصلی نیاز دارند، اما باز هم باید اطلاعات پیشزمینهای به ایشان بدهید، مثلا اینکه چگونه به این تصمیم رسیدید و تصمیم شما چه تأثیری بر آنها میگذارد.
اشتباه ۱۰: سرسختانه ادامه دادن
هیچ کس دوست ندارد به تصمیمات اشتباهش اقرار کند، بهویژه وقتی برای مسیری که در آن گام برداشتهاید، سرسختانه مبارزه کردهاید یا وقتی تغییر مسیر، پیامدهای سیاسی، عاطفی، اخلاقی یا مالی دارد. متأسفانه یکی از دامهایی که برخی از افراد در آن گرفتار میشوند، «تشدید» تعهدات است که به مراتب بیشتر از چیزی است که برای یک تصمیمگیرندهی منطقی اتفاق میافتد .
اغلب، افراد این کار را به خاطر چسبیدن به دیدگاه بیش از حد خوشبینانه به آینده، انجام میدهند، آنها امیدوارند که تصمیم اولیهشان سرانجام درست از آب درآید. این اتفاق زمانی روی میدهد که آنها از پیش، حساب عاطفی فراوانی روی کار سختی که در مسیر پروژه انجام دادهاند، باز کردهاند و شاید احساس میکنند که «جلوی ضرر را گرفتن» به معنای اقرار به این موضوع است که آنها در کارشان خوب نیستند.
وقتی به این فکر میکنید که آیا در اجرای تصمیمتان پیش بروید یا نه، باید بدانید که زمان و پولی که قبلا روی این پروژه صرف کردهاید، «هزینههای از بینرفتهای» هستند که دیگر باز نخواهند گشت، و اینکه باید آنها را پشت سر بگذارید تا بتوانید به مقصد تصمیمتان برسید. باید بیطرف بمانید و همهی حقایقی را که در پیش رو دارید، مورد توجه قرار دهید و تلاش کنید تا احساسات خود را در این زمینه دخالت ندهید.
قیمت مسکن در مناطق ۲۲ گانه تهران چند؟ | جدول قیمت مسکن | قیمت مسکن هفتم مرداد ۱۴۰۱
قیمت مسکن در تهران چند؟ قیمت مسکن نوسان دارد. ساخت واحدهای مسکونی طرح نهضت ملی مسکن در کاهش قیمت مسکن موثر است. رشد نرخ مصالح ساختمانی از عوامل افرایش قیمت مسکن در کشور است. جدیدترین قیمت مسکن را در جدول زیر مشاهده کنید.
به گزارش جام جم آنلاین از باشگاه خبرنگاران جوان ، براساس مشاهدات میدانی در مناطق مختلف تهران با توجه به امکانات اطراف منزل و موقعیت آن قیمتهای مختلفی را میبینیم.
در این گزارش از مناطق ۲۲ گانه تهران یک مورد قیمت فارکس و ذینفعان ان مسکن را با عمر بنای بین یک تا ۳۰ سال و متراژ بین ۴۰ تا ۲۶۰ متر گردآوری کردیم.
توجه کنید که قیمتها بر حسب مترمربع به تومان بوده و تقریبی است، چراکه قیمت مسکن در تهران با توجه به نوع ساختمان، امکانات، خیابان و یا نظر مالک تغییر میکند.
منطقه
آدرس
متراژ
طبقه
عمر بنا (سال)
قیمت هر متر مربع (تومان)
کشف رمز قیمت مسکن دولتی
دنیایاقتصاد نوشت: همانطور که پیشبینی شده بود، دولت برای مدیریت ساخت خانههای دولتی، استفاده از مدل «قیمت شناور» را در دستور کار قرار داده است.
این شیوه که با تعیین قیمت ساخت مسکنمهر - رقم ثابت- متفاوت است، سه پارامتر را برای نحوه افزایش قیمت در طول پروژه در نظر میگیرد. با این حال بررسیها نشان میدهد این مسیر، برای صاحبخانهشدن مشمولان طرح «یک میلیون مسکن»، از دو بابت دارای ریسک است.
رمزگشایی از اظهارات سه مقام دولتی به کشف هزینه ساخت طرح نهضت ملی مسکن منجر شد. وزیر راه و شهرسازی و دو مقام بلندپایه دیگر در وزارتخانه متولی امور مسکن طی روزهای اخیر اشارههایی به هزینه ساخت پروژه مسکنسازی دولتی موسوم به «نهضت ملی مسکن» داشتهاند که بررسی این سخنان به کشف رمز بهای مسکن دولتی انجامیده است.
نتیجه این بررسی حکایت از تایید تحلیل «دنیایاقتصاد» درباره معادله قیمت تمام شده مسکنسازی یکمیلیونی توسط دولت دارد؛ کمااینکه متولی بخش مسکن با کسب درس عبرت از مسکن مهر قصد دارد هزینه ساخت پروژههای مسکن ملی را متناسب با نرخ تورم «شناور» منظور کند.
موضوع برآورد هزینه ساخت مسکن دولتی در ماههای اخیر مسکوت مانده بود و این در حالی است که سازندگان مشارکتکننده در اجرای این طرح انتظار داشتند همزمان با ورود به سال جدید متناسب با نرخ تورم، قیمتهای جدید مبنای محاسبه هزینه ساخت قرار بگیرد و در قراردادهای مربوط به ساخت پروژههای جدید مسکنسازی دولتی لحاظ شود.
این سکوت دنبالهدار درباره وضعیت هزینه ساخت تا چند روز گذشته نیز ادامه داشت و به دلیل عدماظهارنظر مقامات دولتی در این رابطه، گمانهزنی درباره اینکه قرار است طرح مسکنسازی دولتی این بار با مدل «قیمت باز» اجرا شود، قوت گرفت؛ موضوعی که «دنیایاقتصاد» در گزارشی با عنوان «مسکنمیلیونی با قیمت باز؟» در 29 تیرماه 1401 به آن پرداخت.
برای ذینفعان و مردم این سوال پیش آمده بود که آیا قرار است قیمت تمام شده ساخت واحدهای مسکن دولتی نیز مانند سایر پروژههای عادی مسکنسازی در زمان اتمام پروژه و در واقع در موعد واگذاری بر اساس قیمت تمام شده تعیین شود؟ در عین حال گروهی نیز با این تصور که قرار است یک قیمت اولیه که توسط دولت تعیین میشود، مبنا قرار بگیرد و در نهایت بر اساس فهرستبهای سازمان برنامه و بودجه، به تناسب زمان اجرا مشمول ضرایب تعدیل در طول دوره ساخت قرار بگیرد.
اما اظهارات رستم قاسمی، وزیر راه و شهرسازی در یک برنامه تلویزیونی که دو روز قبل پخش شد، در کنار آنچه مدیرعامل شرکت عمران شهرهای جدید در این رابطه با رسانهها در میان گذاشت و نیز آنچه معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی چند روز پیشتر پیرامون مساله هزینه ساخت پروژه نهضت ملی مسکن گفته است، در مجموع قطعات پازلی را تشکیل میدهد که از چیدمان آنها کنار یکدیگر، از بهای مسکن دولتی رمزگشایی میشود.
تازهترین اظهارنظر رسمی متولی بخش مسکن درباره هزینه ساخت پروژه یکمیلیون مسکن دولتی که در یک برنامه تلویزیونی مطرح شده حکایت از آن دارد که هزینه ساخت هر مترمربع آپارتمان مسکونی در طرح نهضت ملی مسکن بین شش تا هفتمیلیون تومان است. رستم قاسمی، وزیر راه و شهرسازی در عین حال به این واقعیت اشاره کرده که به دلیل شرایط تورمی، امکان پیشبینی قیمت تمام شده ساخت در این پروژه به طور دقیق وجود ندارد. وی در عین حال از پیشنهاد افزایش تسهیلات طرح نهضت ملی مسکن به 700میلیون تومان خبر داده که این موضوع در قالب یک پیشنهاد برای بررسی به شورای پول و اعتبار ارجاع شده است.
اما پنجشنبه هفته گذشته نیز محمود محمودزاده، معاون مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی میهمان یک برنامه تلویزیونی دیگر بود که در آن به تفصیل درباره طرح مسکنسازی دولتی سخن گفت. بر اساس اظهارات او، برای دهکهای پایین درآمدی (دهکهای اول تا سوم) شامل 800هزار خانوار تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی قرار است 80درصد از قیمت ساخت خانههای دولتی از محل تسهیلات این طرح پرداخته شود. به گفته وی، برای دهکهای متوسط درآمدی نیز حدود 55درصد از هزینه تمام شده ساخت واحدهای نهضت ملی مسکن از طریق تسهیلات تامین خواهد شد. محمودزاده همچنین از تشکیل کارگروه ویژه توسط معاون اول رئیسجمهور و با دستور رئیسجمهور برای تامین مالی طرح نهضت ملی مسکن با توجه به توان خانوارها خبر داد و گفت: قیمت تمام شده ساختمان به بسیاری از مسائل بستگی دارد و دولت در تامین زمین، سود تسهیلات، یارانه انشعابات و. کمک میکند.
به این ترتیب یک قطعه از پازل معادله هزینه ساخت مسکن دولتی، رقم جدید وام این پروژه به ارزش 700میلیون تومان است که البته باید مراحل تصویب خود را در شورای پول و اعتبار طی کند و قطعه دیگر پازل را اظهارات محمودزاده کامل میکند که گفته است، حدود نیمی از هزینه تمام شده هر واحد مسکونی قرار است از طریق تسهیلات تامین شود.
از طرفی وزیر راه و شهرسازی به صراحت تاکید کرده که امکان اعلام قیمت ثابت و قطعی برای هزینه ساخت این واحدها با توجه به تورم وجود ندارد. به این معنا مقام ارشد متولی بخش مسکن عملا تایید کرده که قیمت پروژه نهضت ملی مسکن قرار نیست ثابت باشد و در واقع «شناور» است.
در این بین علیرضا جعفری، معاون وزیر راه و شهرسازی و مدیرعامل شرکت عمران شهرهای جدید نیز در گفتوگوی اخیر خود با خبرگزاری تسنیم، هزینه ساخت هر مترمربع واحدهای نهضت ملی مسکن بر اساس شاخص تعدیل سهماهه سوم سال ۱۴۰۰ را حدود ششمیلیون تومان اعلام کرد.
وی خاطرنشان کرد: در دستورالعملی که سال گذشته در رابطه با قراردادهای طرح نهضت ملی مسکن ابلاغ شد، مبنای محاسبه هزینههای ساخت برای هر مترمربع آپارتمان مسکونی چهارمیلیون و 500هزار تومان با پنجدرصد پلوس (بالاتر از برآورد انجام شده توسط کارفرما) و 10درصد مینوس (پایینتر از برآورد پیمانکار) است. به گفته وی، مبنای محاسبه هزینههای ساخت نیز براساس ضریب تعدیل سه ماه سوم سال 1400 خواهد بود. مدیرعامل شرکت عمران شهرهای جدید با بیان اینکه در تعیین قیمت تمام شده، علاوه بر اینکه ضریب «قیمت بازار» لحاظ میشود، ضریب تعدیل نیز اهمیت دارد، گفت: با توجه به اینکه امروز ملاک عمل ما ضرایب تعدیل سهماهه سوم سال 1400 است، اکنون هزینه ساخت هر مترمربع از واحدهای نهضت ملی مسکن در حال حاضر حدود ششمیلیون تومان است.
ساخت مسکن دولتی، نزدیک قیمت مسکن در بازار
قطعه دیگری از پازل معمای قیمت تمام شده مسکن دولتی در اظهارات جعفری مشهود شد که تاکید دارد در اعلام هزینه نهایی ساخت هم ضرایب تعدیل سازمان برنامه و بودجه، هم نظر کارفرما و هم نظر پیمانکاران به نوعی لحاظ خواهد شد.
کشف رمز از اظهارات مقامات رسمی در این رابطه حکایت از آن دارد که پروژههای مسکن ملی کلید خورده در سال گذشته بر اساس ضرایب نرخ تعدیل مبنای پایان سال گذشته، مترمربعی شش تا هفتمیلیون تومان هزینه دارد. این قیمت دقیقا با قیمت ساختوساز در بازار منطبق نیست، اما به آن نزدیک است؛ کما اینکه برآورد «دنیایاقتصاد» در آغاز امسال نشان داد هزینه ساخت در شهر تهران به مترمربعی 10میلیون تومان رسیده است. به این ترتیب عدد حول و حوش هفتمیلیون تومانی چندان از هزینه ساخت در بازار فاصله ندارد.
اما نکته قابل تامل این است که برای پروژههایی که امسال اجرای آنها آغاز شده یا پارسال کلید خورده اما عمده مراحل ساخت آنها در 1401 دنبال میشود، این اعداد و ارقام که به عنوان هزینه ساخت مطرح شده، فاقد اعتبار است. با توجه به معادلهای که دولت با متغیرهایی مثل نرخ تعدیل رسمی، نظر کارفرما و نیز دیدگاه پیمانکار برای تعیین قیمت تمام شده ساخت مسکن دولتی در قالب طرح نهضت ملی مسکن تعریف کرده، قاعدتا هزینه ساخت پروژههای مذکور بیشتر از ارقام ذکر شده به طور رسمی است و دولت باید برای تعیین ارقام مربوط به سالجاری برای هزینه ساخت، تورم مصالح ساختمانی و نیز رشد دستمزد کارگران ساختمانی را لحاظ کند.
با چیدن قطعات پازل قیمت تمام شده ساخت مسکن دولتی این طور به نظر میرسد که دولت به واقعیتهای پیرامون تجربه تلخ مسکن مهر به شکل تمام عیار پی برده است و به همین خاطر با صرفنظر کردن از قیمتگذاری دستوری برای مسکنسازی، به تعیین قیمت شناور روی آورده است. در جریان پروژه مسکن مهر دولت در ابتدا هزینه ساخت هر مترمربع آپارتمان مسکونی را 300هزار تومان تعیین کرد که این میزان پس از گذشت چند سال به بیش از یکمیلیون تومان افزایش یافت. از طرفی حتی با وجود این رشد بیش از سه برابری، باز هم واحدهای مسکن مهر در محدوده قیمتی مذکور کامل نشد و هنوز چند 10هزار واحد مسکونی از مجموع 2میلیون و 300هزار واحد مسکن مهر باقی مانده و تکمیل نشده است.
اصرار بر اعلام قیمت ثابت برای اجرای این پروژه بهویژه در سالهای اولیه اجرای مسکن مهر، به متوقف شدن برخی ابرپروژههای مسکونی که دولت متعهد به اجرای آنها بود، انجامید و در نتیجه سفره مسکن مهر در عمر یک یا دو دولت به سرانجام نرسید؛ بلکه اکنون دولت سیزدهم به عنوان پنجمین دولتی است که ناگزیر است به تعهدات دولتهای پیش از خود در بخش مسکن پاسخ دهد.
اینکه دولت از تجربه ناخوشایند مسکن مهر درس گرفته و اکنون هیچ اصراری بر اعلام قیمت ثابت برای اجرای طرح نهضت ملی مسکن ندارد، یک نقطه قوت است اما در عین حال «ناکافی» است؛ چراکه افزون بر این دو فاکتور دیگر باید در نظر گرفته شود تا مسیر برای خانهدار شدن خانهاولیها تا حدی سهل شود.
فاکتور اول «نوسان قیمت ساخت مسکن» با توجه به افزایش هزینه مصالح ساختمانی است که به دلیل بیثباتی در وضعیت اقتصادی کشور، اهمیت مضاعفی پیدا کرده است. ماه گذشته تورم نقطهای انواع مصالح ساختمانی پرکاربرد به طور میانگین 50درصد بوده و این در حالی است که کنترل تورم مصالح یا پیشبینیسازوکاری که اثر این وضعیت تورمی بر پروژه مسکنسازی دولتی به حداقل برسد، ضروری است.
در نگاه فارکس و ذینفعان ان کلیتر آنچه با هزینه خانهدار شدن ثبتنامکنندگان در طرح نهضت ملی مسکن ارتباط مستقیم دارد، وضعیت تورم عمومی است. اگر دولت قصد دارد با معادله «قیمت شناور» هزینههای ساخت مسکن دولتی را مشخص کند تا به این ترتیب در نهایت هزینه خانهدار شدن برای خانه اولیها کاهش پیدا کند، باید درصدد مهار تورم عمومی باشد، چراکه نرخ بالای تورم عمومی سبب میشود به همان نسبت، هزینههای ساخت انواع کالا و خدمات افزایش پیدا کند و به تبع آن پروژههای مسکنسازی نیز از تورم عمومی بالا متاثر خواهند شد.
از این رو لازم است تیم اقتصادی دولت از بازارهای مهار تورم به نحو احسن بهرهمند شود، کما اینکه مهمترین این ابزارها «نرخ بهره» است.
دومین فاکتور موثر بر هزینه خانهدار شدن در نهضت ساخت یکمیلیون مسکن سالانه، شکل و الگویی است که پیمانکاران در پروژههای مسکنسازی دولتی در قالب آن قرار میگیرند. تجربههای گذشته نشان داده که معمولا سازندههای این ابرپروژههای مسکونی در مسیری قرار میگیرند که عملا اجرای آنها بسیار بیشتر از حد استاندارد 2 ساله به طول میانجامد؛ کما اینکه در تجربه مسکن مهر نیز عمر این پروژهها به حدود 15 سال افزایش پیدا کرده است. اکنون نیز صرف نظر از اینکه اصل طرح خانهسازی توسط دولت محل اشکال است و راه صحیحتر این است که دولت بستر و محیط سرمایهگذاری ساختمانی را فراهم کند تا بخش خصوصی خود به این عرصه ورود کند، لازم است در جریان طرح مسکنسازیمیلیونی توسط دولت از ابزارها و مکانیزمهای خاصی استفاده شود تا به بهبود نتیجه این طرح کمک کند.
اکنون که تمرکز متولی بخش مسکن به منظور سامانبخشی به این حوزه، اجرای ابرپروژه مسکنسازی دولتی است، دو اقدام ضروری باید انجام شود تا نتیجه فارکس و ذینفعان ان مطلوب حاصل شود.
اقدام اول ناظر بر رفع پاشنه آشیل وام 700میلیونی است که دولت برای این برنامه مسکنسازی حمایتی در نظر گرفته است. بنابر توضیح وزیر راه و شهرسازی، در صورت موافقت شورای پول و اعتبار با پیشنهاد این وزارتخانه و افزایش سقف وام مذکور، اقساط ماهانه آن با سود 18درصد و بازپرداخت
20 ساله حدود 10میلیون و 800هزار تومان خواهد بود. همچنین در مورد پایینترین دهکهای درآمدی فارکس و ذینفعان ان که نرخ سود پنجدرصدی پیشنهاد شده است، میزان اقساط ماهانه این وام چهارمیلیون و 600هزار تومان است. از دیگر سو دولت همواره تاکید داشته که اقساط پروژههای مسکن حمایتی از 50درصد درآمد ماهانه خانوارها فراتر نرود. اما مقایسه ارقام مذکور با حداقل حقوق و دستمزد سال 1401 نشان میدهد حتی در صورتی که یک زوج، هر دو شاغل باشند، درآمد آنها به طور میانگین حول و حوش 12میلیون تومان خواهد بود که بعید است از پرداخت اقساط بیش از 10میلیون تومانی وام مذکور بهویژه در سالهای اولیه اجرای این طرح بربیایند. بنابراین پاشنه آشیل مسکن حمایتی یعنی عدمتناسب اقساط ماهانه با استطاعت پرداخت فاقدان مسکن در جای خود باقی است.
مساله دیگری که دولت با آن مواجه است، افزایش شتابان هزینههای ساخت است که سبب میشود برآورد هفتمیلیون تومانی قیمت تمام شده ساخت هرمترمربع آپارتمان، در ماههای آینده به مراتب بیشتر از این حدود باشد. با این وصف اگر قرار باشد تسهیلات 50درصد از هزینههای ساخت را پوشش دهد، ثبتنامکنندگان برای تامین بقیه هزینههای خانهدار شدن احتمالا برای تزریق آورده نقدی در یکی دو سال آینده دچار مشکل شوند.
اما دولت برای حل این دو مساله جدی یعنی «اقساط سنگین وام مسکن حمایتی» و نیز «تورم پرشتاب هزینه ساخت» باید دو اولویت را در سیاستگذاری اقتصادی مبنا قرار دهد. اولویت اول این است که تورم عمومی را از طریق اتخاذ سیاستهای ضد تورم مهار کند و اولویت دوم ناظر بر تقویت معیشت و استطاعت مالی خانوارها در فاصله یکی دو سال آینده است تا آنها بتوانند در زمانی که واحدهای تکمیل شده را تحویل میگیرند، نسبت به پرداخت اقساط وام مربوطه اقدام کنند.
در واقع راهکار پایداری که با موفقیت طرح مسکن حمایتی ارتباط مستقیم دارد، بزرگ شدن کیک اقتصاد ایران است و به همین خاطر دولت باید برای رشد اقتصادی با دغدغهمندی جدی اهتمام کند. برای این منظور بستهای از سیاستهای اقتصادی و غیراقتصادی باید اتخاذ شود که موضوعاتی مثل بهبود محیط کسب و کار و نیز پایان دادن به نااطمینانیها نسبت به آینده قیمتها در آن میگنجد.
در این صورت است که سرمایهگذاران به حضور در بازارهای سرمایهگذاری مولد رغبت پیدا میکنند و فعالیت اقتصادی آنها به افزایش رشد اقتصادی و نیز افزایش درآمد سرانه در کشور خواهد انجامید.
خبر آخر هفته ای برای این سهام عدالتی ها /واریز سود یک میلیون و صد هزار تومانی به حساب این سهامداران
براساس پیگیریهای انجام شده مقرر شده است تا مرحله سوم پرداخت سود سهام عدالت جاماندگان از روز یکشنبه دوم مردادماه آغاز شود.
براساس پیگیریهای انجام شده مقرر شده است تا مرحله سوم پرداخت سود سهام عدالت جاماندگان از روز یکشنبه دوم مردادماه آغاز شود.
مشمولان سهام عدالت برای عملکرد سال ۹۹ برای سهام عدالت یک میلیون تومانی حدود یک میلیون و صد هزار تومان و برای سهام عدالت۵۳۲ هزار تومانی حدود ۵۸۰ هزار تومان سود دریافت کردهاند.
آقای حسنلو گفت: شرکت سپردهگذاری مرکزی در انتهای سال ۹۹ و انتهای سال ۱۴۰۰ سود عملکرد مربوط به سالهای ۹۸ و ۹۹ شرکتهای سرمایهپذیر سهام عدالت را برای دارندگان این سهام واریز کرده است.
به گفته او نزدیک به دو میلیون و ۱۰۰ هزار نفر از این افراد در قید حیات هستند، ولی شماره شبای معتبر از آنها وجود نداشته که بتوان سود را برای آنان واریز کرد. طی یک مرحله واریزی که در خرداد امسال انجام شد حدود ۲۰۰ هزار نفر از این افراد شناساسی و واریز برای آن صورت گرفت و هم اکنون قریب به یک میلیون و ۹۰۰ هزار نفر از سهامداران عدالت هستند که تاکنون اطلاعات معتبری از آنها نداریم.
حسنلو میگوید سهامداران میتوانند در سامانه جامع اطلاعات مشتریان سجام ثبت نام و بعد از آن احراز هویت کنند تا پس از راستی آزمایی اطلاعات، امکان واریز سود فراهم شود. مبلغ سود سهام عدالت ۵۳۲ هزار تومانی مربوط به عملکرد سال سال ۹۸ حدود ۱۹۰ هزار تومان و برای عملکرد سال ۹۹ حدود ۵۸۲ هزار تومان است. مهمترین دلایلی که شرکت سپردهگذاری نتوانسته این سودها را به حساب سهامداران واریز کند، بسته بودن حساب افراد، حساب مشترک و بلند مدت مدت بودن حسا ب آنها بوده است.
پیش از این گفته شده بود سود سهام عدالت برای جاماندگان که فرآیند اصلاح اطلاعات خود را انجام داده اند تا پایان تیر واریز خواهد شد./منبع: باشگاه خبرنگاران
واریز 1 میلیون بحساب سهام عدالتی ها
واریز مرحله سوم سود سهام عدالت در اواخر تیر ماه انجام می شود.
سپردهگذاری مرکزی بعد از دریافت شماره شبای بیش از ۲۰۰ هزار نفر از مشمولان سهام عدالت در اواخر اردیبهشت ماه، سود این عده از جاماندگان را واریز کرد.
برخی از جاماندگان سهام عدالت، در مرحله دوم واریز سود سهام عدالت سالهای ۹۸ و ۹۹ را همزمان با یکدیگر دریافت کردند، مرحله سوم واریز سود سهام عدالت که مشروط به دریافت شماره شبای جاماندگان است در اواخر تیر ماه صورت میگیرد.
براساس آخرین آمارها حدود یک میلیون و ۸۰۰ هزار نفر از مشمولین سهام عدالت به دلیل عدم ارائه شماره شبا، سود دریافت نکرده اند که باید با ثبت نام در سامانه سجام و احراز هویت در آن در فرایند دریافت سود سهام عدالت قرار بگیرند.
مشمولان سهام عدالت برای عملکرد سال ۹۹ برای سهام عدالت یک میلیون تومانی حدود یک میلیون و صد هزار تومان و برای سهام عدالت۵۳۲ هزار تومانی حدود ۵۸۰ هزار تومان سود دریافت کردهاند.
چه کسانی مشمول این سود سهام عدالت نمی شوند؟
قشمی مدیر سیستم تسویه و پرداخت سمات : دستهای از دارندگان سهام عدالت که سجامی نشده اند سود سهام دریافت نخواهند کرد.
گروه دیگری که سود سهام عدالت برای آنها واریز نمیشود، شماره حسابهای مسدودی است که نمیتوان سود سهام را به این حسابها واریز کرد.
سومین دلیل عدم واریز سود سهام عدالت برای افراد مشمول، این است که شماره حساب ثبت شده افراد، راکد بوده، در شرایطی که کارت و شماره حساب بانکی افراد در مدت ۶ ماه تراکنش نداشته باشند، جزو شماره حسابهای راکد محسوب میشود و امکان واریز سود سهام در این شماره حساب ها وجود ندارد./منبع: اقتصادآنلاین
زمان و هزینه ثبت نام سهام عدالت؟
سخنگوی اتحادیه سراسری تعاونیهای سهام عدالت از شناسایی ۳,۵ میلیون جامانده سهام عدالت در نهادهای حمایتی مثل کمیته امداد و بهزیستی کشور خبر داد.
علی اکبر حیدری در پاسخ به سئوالی مبنی براینکه در حال حاضراجرای قانون واگذاری سهام به جاماندگان سهام عدالت در چه مرحلهای است، گفت: بعد از پیگیریهایی که مجلس شورای اسلامی داشت بالاخره در قانون بودجه سال جاری تکلیفی برای دولت تعیین شد مبنی بر تخصیص سهام عدالت به دهکهای پائین درآمدی جامعه و سایر افرادی که این سهام را دریافت نکردهاند.
وی اظهارداشت: قرار شد عملیات اجرایی آن در سال جاری شروع شود چون در قانون بودجه تصریح شده که امسال باید این تکلیف قانونی بطور کامل اجرا شود.
سخنگوی اتحادیه سراسری تعاونیهای سهام عدالت گفت: ترتیبات اجرایی تا به اکنون در این زمینه بطور کامل نهایی نشده ولی در کلیات چه دهکهایی باید در اولویت باشند جمع بندی شده است.
وی همچنین در پاسخ به سئوال دیگری مبنی بر اینکه در حال حاضر چه تعداد از جاماندگان سهام عدالت شناسایی شدهاند، افزود: قانون بودجه بطور مشخص اولویت را به مددجویان نهادهای حمایتی مثل کمیته امداد و بهزیستی داده چون نزدیک به 3,5 میلیون نفر از جمعیت مشمول طرح افراد زیر پوشش در این دو نهاد حمایتی هستند که سهام عدالت دریافت نکردهاند.
حیدری بیان داشت: البته تکلیف اصلی قانون دو دهک پائین درآمدی جامعه است چون امکان دارد جمعیت زیادی در کشور باشند که زیر پوشش هیچ نهادهای حمایتی نباشند اما در گام نخست 3,5 میلیون نفر از جاماندگان سهام عدالت در کشور شناسایی شدهاند.
وی ادامه داد: یادآوری میشود در هیچ مرحلهای از سهام عدالت در دهکهای پائین درآمدی جامعه حتی در گذشته فرآیند شناسایی اولیه و ثبت نام وجود نداشته به دلیل اینکه دستگاه مسئول مشخص و شناسایی اولیه بوسیله همان دستگاه انجام میشد پس در شناسایی اولیه این مرحله نیز هیچ نیازی به ثبت نام مقدماتی، پرداخت مبلغ و هزینهای نیست.
سخنگوی اتحادیه سراسری تعاونیهای سهام عدالت گفت: یک عده افرادی در کشور هستند که در واقع آنها جاماندگان سهام عدالتند.
وی افزود: این افراد کسانی هستند که در سالهای گذشته ضمن شناسایی و دریافت دعوت نامه، تکالیف قانونی خود را انجام دادهاند ولی به دلیل اختلال سیستمی سهام دریافت نکردهاند.
حیدری با اشاره به اینکه تعداد این افراد نزدیک به یک میلیون و 800 هزار نفر است، یادآورشد: انتظار میرود دبیرخانه مرکزی سهام عدالت سهام آنها را با همان قراردادهای قبلی تخصیص دهد چون اولویت نخست و بهانه دهکهای بعدی که اکنون مشمول هستند از جمله همین نهادهای حمایتی همان یک میلیون و 800 هزار نفر بودند./منبع: تسنیم
نحوه دریافت سود سهام عدالت سال ۹۹
نحوه دریافت سود سهام عدالت سال ۹۹ و نیز ثبت نام جاماندگان شاید برای برخی جذاب باشد که در این گزارش توضیح داده می شود.
سهام عدالت به عنوان یکی از طرح های ملی در دهه ۸۰ اجرایی شد و در سال های گذشته با واریز سود سهامداران به حساب آنها توانست شیرینی این موضوع را برای افرادی که دارای این سهام هستند، به همراه داشته باشد.
اما بی تدبیری دولت دوازدهم در مساله آزادسازی سهام عدالت سبب نزول ارزش این سهام شد و در حال حاضر ارزش این سهام در بازار سرمایه به کمترین میزان در سال ۱۴۰۱ رسیده است. در شرایط فعلی یکی از مهمترین موضوعات به مساله جاماندگان سهام عدالت باز می گردد.
* نیازی به حضور جاماندگان برای ثبت نام نیست
محمد خزائی کوهپر، دبیرکل کانون شرکت های سرمایه گذاری استانی سهام عدالت درباره اصلاح آئین نامه اجرایی سهام عدالت گفت: این موضوع در مراحل نهایی قرار دارد و امیدواریم تا یک ماه آینده به اتمام برسد.
وی در مورد اینکه قبلاً آئین نامه ای برای سهام عدالت تدوین شده بود، گفت: آئیننامه ای برای سهام عدالت در شورای عالی بورس در دولت قبل تهیه شده بود که برخی موارد آن مغایر قانون بود، بنابراین شورای عالی جدید بورس تصویب کرد که این آئین نامه باید اصلاح شود، از جمله اینکه اساسنامه شرکت های تعاونی سهام عدالت و شرکت های سرمایه گذاری استانی باید بازبینی شود و تا آئین نامه اجرایی سهام عدالت اصلاح نشود، این موارد امکان ندارد. امیدواریم با آئیننامه جدید مشکلی برای سهامداران و یا سایر ذینفعان در سهام عدالت ایجاد نشود.
وی تأکید کرد: شناسایی جاماندگان سهام عدالت از طریق سامانهها و سازمان های مربوطه انجام می شود و نیازی به مراجعه مردم و هزینه کرد آنها نیست، خود وزارت رفاه از طریق سامانه ها این کار را انجام می دهد.
* واریز سود سهام عدالت سال ۹۹
شرکت سپرده گذاری مرکزی اوراق بهادار و تسویه وجوه در اطلاعیهای اعلام کرد: مشمولان سهام عدالت که سود سهام سال مالی ۱۳۹۹ را دریافت نکردهاند، اطلاعات بانکی خود را ویرایش کنند. شماره شبای نامعتبر، حساب بانکی مسدود، راکد، مشترک (دو امضاء)، ارزی و بلندمدت از مهم ترین عللی است که باعث شده تا سود سهامداران به حساب آنها واریز نشود.
بر اساس این، مشمولان سهام عدالتی که یکی از علل فوق شامل آنها میشود، باید برای رفع و اصلاح این مغایرتها اقدام کنند تا در مراحل آتی سود سهام عدالت به حساب این افراد واریز شود.
* پیش نویس اختصاص سهام عدالت به دولت رسید
سید احسان خاندوزی، وزیر امور اقتصادی و دارایی گفت: پیشنویس اختصاص سهام عدالت به جاماندگان تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی به کمیسیون اقتصادی دولت ارسال شد.
وی تأکید کرد: در مورد جزئیات طرح اختصاص سهام عدالت به جاماندگان دو دهک پایین و محتوای آن چون طرح در مرحله تغییرات قرار دارد، فعلا جزئیات را اعلام نمیکنیم، اما اصل ماجرا وجود دارد و در دست بررسی است.
روابطعمومیها در شرایط رقابتی امروز نقش مهم و حیاتی دارند
سرپرست بانک سینا در نخستین همایش آموزشی رؤسای دوایر روابطعمومی مناطق با اشاره به اهمیت موضوع افکارعمومی گفت: در شرایط رقابتی کنونی و جریان گسترده اطلاعات، نقش روابطعمومی سازمانها در انعکاس فعالیتها بسیار مهم و حیاتی است.
به گزارش روابطعمومی بانک سینا ، غلامرضا فتحعلی افزود: توسعه شبکههای اجتماعی و تنوع رسانهها در صورت عدم مدیریت مناسب افکار عمومی، میتواند موجب افزایش ریسک شهرت برای سازمانها از جمله بانکها شود.
وی به لزوم هدفمند کردن انتشار اخبار اشاره کرد و گفت: در حوزه روابطعمومی باید پوشش خبری مناسبی در انعکاس نقاط قوت بانک داشته باشیم و با پیادهسازی سیاستهای ارتباطی و خبری مطلوب، به صورت هدفمند و حسابشده حرکت کنیم.
سرپرست بانک سینا مدیریت بحران و توجه به ریسک عملیاتی را از عوامل مهم در عملکرد حوزه روابطعمومی دانست و اذعان داشت: یک روابطعمومی اثرگذار و کارآمد باید قابلیتهایی نسبت به فهم مالی و زیرساخت حوزه CRM و مشتریان داشته باشد که لازمه بهروز بودن در این حوزه، آموزش مستمر فعالان روابطعمومی در سازمان است.
در ادامه این همایش، سرپرست مدیریت امور حوزه مدیرعامل و روابطعمومی بانک سینا نیز به اهمیت حوزه روابطعمومی در سازمانها اشاره کرد و گفت: روابطعمومی یک کار سلیقهای و تشریفاتی نیست، بلکه جزئی از زنجیره ارزش اصلی سازمان است.
امیر لعلی افزود: روابطعمومی باید با برنامهریزی صحیح و مدیریت درست افکار، اخبار را بدون جنجالآفرینی در راستای منافع سازمان و ذینفعان به صورت شفاف منعکس سازد.
وی خوشنامی و برند سازمان را در جذب اعتماد مشتری مؤثر دانست و خاطرنشان ساخت: روابطعمومی اصلیترین حلقه ارتباط بین ذینفعان یعنی سهامداران، مشتریان، کارکنان و نهادهای ناظر و رگولاتور است و ارتباط با هر کدام از این ذینفعان اگر دچار خدشه شود، برای برند و خوشنامی سازمان مخاطرهآمیز است.
سرپرست مدیریت حوزه مدیرعامل و روابطعمومی بانک سینا، رؤسای دوایر روابطعمومی مناطق را بازوی کمکی مدیریت سازمان در تحقق اهداف و خطمشیها قلمداد کرد و گفت: امیدواریم با گستره حضور مؤثر روابطعمومی در مناطق مختلف کشور، شاهد توسعه فعالیتهای ارتباطی بیشتر بانک سینا و شفافیت هرچه بیشتر آن باشیم.
حمداله جمالی، معاون برنامهریزی بانک سینا نیز در این مراسم اظهار داشت: هر سازمانی که دارای نیروهای متخصص و حرفهای در روابطعمومی باشد، حتی در مواجهه با رقابت شدید رقبا، میتواند پایدار بماند.
وی افزود: روابطعمومی در کنار بازاریابی میتواند نقش مهمی در جذب منابع، معرفی مناسب محصولات و خدمات، انعکاس نظرات مشتریان در راستای نوآوری و ارائه خدمات متناسب با نیازهای مشتری و. داشته باشد.
گفتنی است اولین همایش آموزشی دو روزه رؤسای دوایر روابطعمومی بانک سینا با هدف ارتقای سطح دانش، آگاهی و دانستههای همکاران در حوزه روابطعمومی به صورت کارگاهی و دعوت از اساتید برجسته برگزار شد.